В’ячеслав, 52 - 5 мая 2010 00:58

Есть старый бородатый анекдот о памятниках. О том, как прохожий мужик спросил у "аборигена": "кому это памятник?"
- Гоголю.
- А, знаю - это тот, что "Муму" написал.
- Нет, муму написал Тургенев.
- Да, а почему тогда памятник Гоголю?

Анекдот, в общем, старый, но как любая крепкая классика, актуален и сегодня.
Вот в Запорожье ставят памятник тов. Сталину. Я не удивляюсь. Это вполне логичный поступок в рамках канонически строгого языческого сознания, которое живёт и побеждает в головах немалого количества наших сограждан. Ну, не может оно, это сознание, жить без истуканов. И чем злее "бог", тем большее уважение и почитание он вызывает. Увы и ещё раз увы...
Логика адептов этой религии проста. Чем тов. Сталин ценен для Украины? Он руководил победой над фашистской Германией и (это, видимо, главное) собрал все украинские земли вместе. Ну, имеется в виду тот послевоенный передел, результатом которого стало отрезание от Польши и Румынии с Венгрией "исконных" украинских земель, вместе с Молдавией, и присоединение их к СССР и, собственно к УССР. Замечательно. Большое спасибо тов. Сталину. Но, меня вот гложет такой, тоже простой и логичный вопрос: почему же спасибо тов. Сталину за земли, а не тов. Гитлеру? Ведь, не начни он Второй мировой, не начни своего передела Европы 1 сентября 1939 года и дальнейших попыток перекроить мир, то не было бы и передела послевоенного, верней "Ялтинского" передела.
В общем, не пойму я: почему оставлен вниманием главный "закройщик" - Гитлер, и памятник ставят Сталину, а?

• 
• 
•