В’ячеслав, 52 - 11 апреля 2010 16:31

Раньше как было? Ну, давно, когда ещё наград не придумали, но различать заслуженных и не заслуженных нужно было, дабы выстраивать социальную иерархию. Ну, вешали на шею когти, зубы убитых животных, заворачивались в их шкуры. Чем больше когтей, чем серьёзней зверьё - тем круче, тем больше респекта одноплеменников и страха врагов. Ну, ещё наколки делали, чтоб было ясно, что это не "чмо болотное", а зашибись какой важный чел. Наколки в этом смысле и значении дожили до наших дней, ну, правда, закрепились в маргинальных сообществах, по устройству своему не ушедших далеко от первобытнообщинных отношений. Когти и зубы превратились в значки, ордена, медали и прочие грамоты; шкуры – во всякие "армани", "луивитоны" и прочие "гуччи-шмучи". В общем, культура и цивилизация, и "капыталызм". Хотя смысл тот же.
Думаю, что и тогда, в допотопные времена, находились те, кто просто вешал себе эти зубы и когти, совсем не участвуя в охоте, чтобы было чем хвастать перед сородичами и пугать врагов. Ну, или навешивал другим, чтобы получить их поддержку – тож дело нужное.
С возникновением права под это наградное дело подвели соответствующую нормативную базу, расписав что, кому, за что полагается. Кому геройство, кому позор, кому часы, кому медалька, а кому и пендаль под зад...
Но, как всегда, главенствует человеческий фактор… Эх, как бы хорошо было на Земле, если б не люди… впрочем, это другая тема, вернёмся к выбранной.
А мы ещё смеялись над Брежневым… с растущим плечом, или, кто совсем постарше, возмущались Хрущёвым, давшим звезду героя тов. Насеру (лидеру Ебипта, тогда ещё Египта).
То, что сейчас делается с наградами, давно уже перешло все разумные и, даже, неразумные пределы. Вешают медальки кому ни попадя, непонятно за что. Важное, без байды важное, дело превратилось в игру: "Награди меня, награди себя, награди любого". Полный "совок" в самой маразматической стадии. Ну, как же не "совок", если главная награда нашей замечательной страны – суть копия награды почившего в бозе СССРа, только с жёлто-синей ленточкой, вместо красной? За что боролись, на то и напоролись, короче. И тем более всё это выглядит глупо, когда такая награда даётся человеку, боровшемуся против этого государства. Это я о Бандере и о Советах.
На месте его родственников я бы не боролся за эту медаль, а отпихивался бы от неё всеми конечностями. Особенно, если учитывать то, при каких обстоятельствах произошло награждение (идиотски не вовремя и воровски), и то, кто те нынешние живые, кто также получил аналогичную награду. Не самая, прямо скажем, приличная компания. Если эти "герои" - герои, то Бандера теперь кто? Ну, по большому, по Гамбургскому, так сказать, счёту, в глазах тех, кто считает его героем Украины и без звания "Героя Украины"?
В общем, как на мой, исключительно субъективный взгляд, это награждение – не знак почёта и уважения, а, скорее, оскорбление, пусть и не пендаль, но пощёчина. Да, именно пощёчина, чтоб не сказать "поцелуй Иуды"… хотя, конечно же, и Бандера – не Христос, да и Ющенко, при всех его недостатках, - не Иуда Искариот.
Дело это известное - любое государственное строительство не может обходиться без мифологии, без героизации и демонизации, в их диалектическом единстве. И первый враг мифотворчества – история. Ну, нету в человеческой истории святых, от рождения святых. И нужно, для строительства, увы, нужно кого-то "делать" героями, а кого-то - врагами и предателями. Ну, так вот хитро устроено человеческое общество и государство.
Но мытарь Левий Матвей может стать Апостолом, Евангелистом - Матфеем, а язычник, гуляка, разбойник и многоженец Владимир Красно Солнышко – Святым равноапостольным князем Владимиром. Хотя, та же история говорит, что христианство на Руси часто насаждалось методами совсем не христианскими. Это ещё при жизни Владимира, имеется в виду, его подручными (жаль, не помню их имён), которые резали, жгли и топили не только истуканов, но и своих собратьев, не желавших принимать новой веры…
А, что касается Левия, то есть гениальное место в "Мастере и Маргарите", где Понтий Пилат, допрашивая Иешуа, пытается обвинить его в том, что прочёл в писаниях Матвея. На что Иешуа вполне резонно отвечает, что его поступки и слова ничего общего не имеют с литературно-религиозными фантазиями Левия Матвея. Но это, конечно, не означает ни еретичества или безбожия самого Булгакова, ни посягательства на веру в Мессию – Иисуса Христа.
Вера в Иисуса – Сына Божьего, не противоречит тому, что есть (ну, или может быть) и знание об Иисусе – живом человеке. И так же пониманию того, что Апостолы-Евангелисты – живые люди, видевшие Христа, своими глазами, а значит, - субъективно. Но скажите, пожалуйста, разве то, что они написали, и то, во что теперь верят миллиарды людей, – не есть Истина? Даже, если и не совсем или не во всём, правда…
Кстати, ни Христос, ни его Апостолы не стали "героями" по указу ни в одной из христианских стран, хотя вполне могли бы. Правда? Впрочем, ещё не поздно. В смысле, почему бы ни дать "Героя Украины" Иисусу Христу? Ну, на его день рождения в будущем году, например, а? Покреативить, так сказать…

• 
• 
•