Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Создание сайтов - Web-studio JuNaVi
Web-studio JuNaVi

Рейтинг@Mail.ru

H_S_InSANIA, 44 - 7 апреля 2010 12:01

Все
Отредактировано:08.04.10 14:24
Бомж с ноутом. История 3.
Сегодня мне пришлось общаться с реальными людьми. Не то, чтобы мне противно ил не нравится общение в реальном мире. Уж «обычным» людям, имеющим свою крышу над головой, наверняка гораздо менее приятнее общаться со мной подобными людьми. Я это понимаю и стараюсь, по возможности, более или менее следить за своим внешним видом…
Господи!...эти атрибуты. Эти искусственные нагромождения, это лицемерное внешнее! Квартира, одежда, машина, часы, драгоценности и прочее, прочее, прочее…что остается от человека? Как его рассмотреть, найти во всем этом безвкусном, бессмысленном буйстве красок, блеске, маскараде?!
Люди прячутся за всей этой мишурой, пытаются скрыть свою серость, уродство души…или наоборот: кичатся своей серостью, своей обыкновенностью, своей похожестью на остальных таких же как они. И стремятся показать, доказать, что они «нормальные», что они не хуже или даже лучше других таких же как они…Primus inter pares...
Всем своим внешним видом они пытаются создать впечатление о себе у других. Вот едет в крутом мерседесе дорого одетый ухоженный мужчина – чтобы всем (в первую очередь, конечно, его деловым партнерам) стало ясно, что он серьезный деловой человек, заключать договор с ним можно, хотя жизнь и душу свою ему лучше не доверять.
А вон спешит явно с работы домой женщина. Точнее не сразу домой: она должна забежать в магазин – купить еды на всю семью, потом в детский сад – за младшим сыном, потом в продленку – за старшим…Потом уже домой, а там готовка, стирка, уборка, уроки...Ей собственно нет времени на себя. На свою внешность. Но и ее самой нет – она растворилась в своих заботах: в работе, в детях, в муже…который, скорее всего, скоро уйдет от них к той, которая еще не потеряла себя, свою личность, свою изюминку, свои искорки в глазах..а именно ни привлекают мужчин. Или он уйдет к какой-нибудь кукле, с которой можно просто поиграть легко и беззаботно.
Многие такие девушки-куклы не понимают, почему к ним относятся не серьезно, почему с ними так легко расстаются, почему их безжалостно бросают. Да просто потому, что их воспринимают как кукол. У кукол нет души, нет сердца. Поэтому им нельзя причинить боль, им нельзя разбить сердце. Правда и любить они не могут без сердца, но зато с такой веселой и яркой игрушкой можно хорошо повеселиться, приятно провести время...
В детстве мальчики играют в машинки, а девочки – в куклы. Разбить или потерять машинку – конечно обидно, но плакать над этим не стоит. Ну, конечно, если очень громко рыдать навзрыд, то новая машинка будет куплена родителями быстрее. А вот потерять куклу для девочки – это, наверное, действительно трагедия. Кукла, любимая кукла – это любимый ребенок, хорошая подруга, которой доверяются все тайны, все обиды и все радости. Делясь с куклой своими переживаниями девочки отдают им частичку своей души.
Для девочек кукла – это живой человечек. Дорогой человечек…
Для мальчиков кукла – это игрушка. Причем игрушка девчячья, а поэтому малоценная.
Девушки-куклы, считают, что к ним должны относиться по-человечески.
Но мужчины просто не способны этого понять-почувствовать. Кукла – это кукла.

А вон, выстроившись свиньей, идет группа молодых людей черно-серого цвета. Им положено быть одинаковыми. Для них все, что отходит от нормы по их представлениям – то есть не похоже на них самих – это как минимум подходящий объект для насмешек, а как максимум – повод показать, что они сильнее – а значит лучше. Их поведение и образ жизни очень напоминает гиен. Даже смех у них одинаковый. И заискивающе-трусоватый взгляд, в котором постоянный поиск одобрения вожака и сородичей…
Но мне лично гиены все же симпатичнее. Потому, что они не выбирали быть гиенами. А кто заставляет этих молодых людей становиться гиеноподобными существами – не знаю. И не могу представить причины, по которым они сами решили быть такими…

У каждого в «реальной» жизни есть свой аватар. То изображение, которым они прикрываются. Не обязательно для того, чтобы скрыть свою личность, свою суть, чтобы казаться лучше, интереснее, а просто, для удобства восприятия… «Когда выходишь на эстраду – стремиться нужно к одному. Всем показать ты должен сразу: кто ты, зачем и почему»…
Сколько требуется усилий, времени, слов, чтобы узнать, что на самом деле скрывается за этим аватаром? Узнать человека. Его суть. Его душу и сердце. Много. Очень много…Так много, что чаще всего никому это не нужно. Гораздо проще кинуть взгляд в сторону человека, навесить на него ярлык и пойти дальше. А если вдруг случиться еще раз встретиться по жизни с этим человеком, достаточно будет посмотреть на его ярлык и вспомнить кто это…
Who are you? – спрашивала гусеница Алису. На этот вопрос действительно очень сложно ответить даже самому человеку.
Так чем реальность, реальные взаимоотношения, взаимодействия людей отличаются от того, что принято называть виртуальными?
Да тем, что виртуальные отношения – честнее!
Когда видишь аватар человека в сети, даже фотографию, ты понимаешь, что это – не человек. Это лишь его аватар, его изображение. И относишься к этому именно так: аватар – это лишь инструмент для удобства восприятия. Но при этом ты прекрасно понимаешь, что за ним, за другим компом сидит неизвестно кто. И чтобы узнать этого неизвестного – нужно с ним общаться. И общаешься ты не с аватаром человека, как это происходит в реальности, а с самим человеком. Ты смотришь не на ярлык, а на слова, которые исходя от человека.
Виртуальное общение устраняет внешнюю обманчивую маску и позволяет общаться с человеком непосредственно. Узнать, какой он есть внутри – под своим маскарадным костюмом…
...окончание в комменте
Добавить комментарий Комментарии: 9
butter_fly
butter_fly , 43 года9 апреля 2010 01:22
не спорю, написано с душой, честно, как есть... но есть одно но, каждый выбирает себе дорогу сам. кто-то хочет блестеть внешним видом, кто-то умом, только я не понимаю разве одно другому мешает?
и хочется встать на защиту той женщины, что за рулём... нельзя так судить по одной простой причине - на её месте не вы, а она. детей не надо забирать?, семью кормить не надо?, согласна только по поводу того, что себя и про себя нужно помнить, без всяких но.
я это к чему, у меня принцип не осуждать людей, если сам не можешь похвастаться идеальным поведением и т.д.
кто мы такие, чтобы судить других?
да мир меняется, пока по большей части не к лучшему. факт. неоспоримый. в виртуальном мире проще, но не обязательно лучше, спорить есть масса поводов, но это просто моё мнение. хотя бы то интересное мнение, что масок здесь нет...ха-ха-ха :)
а ярлыки...так они были всегда. это не ново.
главное не терять себя. вот основная мысль. и я с ней польностью согласна. :)
Показать ответы (4)
Маринка
Маринка , года8 апреля 2010 19:32
СУПЕР!!! Мне нравится! Жду продолжения...
H_S_InSANIA
H_S_InSANIA , 44 года8 апреля 2010 14:22
А ведь именно то, что находиться внутри человека – его мысли, душа, его чувство – и есть самое главное. Это и есть человек. Личность…

Поэтому я предпочитаю жить в сети. Тут честнее. Возможно это может показаться наивным – верить словам, появляющимся на мониторе ноута, не зная, кто их на самом деле пишет. Но если не верить этим словам – то какой смысл общаться в сети? И какой смысл общаться в реальности? Ложь в реальности также легко выдать за правду, как и в сети…

За человеком всегда остается выбор: считать, что все вокруг лгут и врать самому. Или говорить правду и верить другим. Это выбор между выбор между паранойей и свободой.
Nomenestomen
Nomenestomen , года8 апреля 2010 12:52
Почему так? Наверное от того, что 80% населения земли НЕ думает. Страшная цифра.

Побольше бы таких открытых и вдумчивых записей.

"Господи!...эти атрибуты." - главное, что бы окуратность и опрятность, не были в сознании этими атрибутами, это другое, это уважение человека к самому себе, хотя если быть нигелистом и это тоже не факт. А всё остальное действительно людская блажь. В определённом кругу это закономерность.

А про "кукол" и детство, Фрейд рядом не пробегал? В том смысле, что это уже психологическая стезя. Надо заметить, что мне версия очень понравилась.

Post scriptum. Ad cogitandum et agendum homo natus est, а primus inter pares это так, altera pars. Опять на первый взгляд пафосно получилось, к сожелению. А ведь когда-то такой слог был данностью и воспринимался спокойно. (((
Показать ответы (1)

Купить книгу Дневник Домового
Купить книгу Дневник Домового
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.