Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Создание сайтов - Web-studio JuNaVi
Web-studio JuNaVi

Рейтинг@Mail.ru

В’ячеслав, 52 - 21 февраля 2010 13:01

Все
Отредактировано:21.02.10 13:03
Это было и так понятно, но т. Ленин в работе "Государство и революция" расставил точки над "ё": мы, в своём развитии, находимся где-то в начале прошлого века... ;)

[B]"Надо отметить еще, что Энгельс с полнейшей определенностью называет всеобщее избирательное право орудием господства буржуазии. Всеобщее избирательное право, говорит он, явно учитывая долгий опыт немецкой социал-демократии, есть[/B]

[I]“показатель зрелости рабочего класса. Дать большее оно не может и никогда не даст в теперешнем государстве”.[/I]

[B]Мелкобуржуазные демократы, вроде наших эсеров и меньшевиков, а также их родные братья, все социал-шовинисты и оппортунисты Западной Европы, ждут именно “большего” от всеобщего избирательного права. Они разделяют сами и внушают народу ту ложную мысль, будто всеобщее избирательное право “в теперешнем государстве” способно действительно выявить волю большинства трудящихся и закрепить проведение ее в жизнь".[/B]

И еще цитатка:

[B]"Демократическая республика есть наилучшая возможная политическая оболочка капитализма и потому капитал, овладев (через Пальчинских, Черновых, Церетели и К°[/B] [I](имеются в виду чиновники в правительстве)[/I] [B]) этой наилучшей оболочкой, обосновывает свою власть настолько надежно, настолько верно, что никакая смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократической республике не колеблет этой власти".[/B]
Добавить комментарий Комментарии: 1
Галина
Галина , 64 года22 февраля 2010 09:02
Всё верно. Будто сегодня написано.

Купить книгу Дневник Домового
Купить книгу Дневник Домового
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.