В’ячеслав, 52 - 12 февраля 2010 01:46

Некоторых людей ничто не может изменить. Даже высокие должности. Смотрю в телевизор, вижу председателя ЦИКа Шаповала и вспоминаю...
Вспоминаю университетскую аудиторию, холодную от слабого донельзя отопления; студентов, не снимающих верхней одежды, чтоб не замёрзнуть, и дышащих на замерзающие руки и ручки, чтоб писать... и профессора Шаповала вспоминаю. За кафедрой, в одном костюмчике, ёжащегося от холода, уныло и скучно читающего курс конституционного права зарубежных стран. Ни тебе пошутить, ни о "томатном соке" рассказать...
Единственный запомнившийся рассказ-отступление был об однокурснике профессора, который, из-за не ходящих вследствие снежных заносов электричек, шёл в Университет на лыжах 10-ть или 15-ть километров. Ко второй, или даже к третьей, паре добрался до Альма-матер. "Я б так не смог", - резюмировал Шаповал... да мы и не сомневались-то, в общем... тем более, что было холодно, тут бы суть лекции записать смочь, куда ещё сомнениям предаваться.
О конституционном праве зарубежных стран тоже что-то помню. Ну, вот, например то, что в некоторых африканских странах существуют трёхпалатные парламенты. К двум известным палатам ещё добавлена "палата вождей". Хорошая идея, как на мой взгляд. У нас тоже палатных вождей есть в достатке, так что можно учредить. Тем более, что Конституцию, всё равно, собираются менять. Вот.
Да, раз уж собираются менять, то у меня ещё есть предложение. Можно сразу записать, что президент избирается в три тура, третий – проверочный. Ну, чтоб ни у кого сомнений не было. Ни у победителя, ни у проигравшего. Ну, или, хотя б, по сумме двух "финальных" туров определять победителя, чтоб уж точно и наверняка…
Хотя... даже при всей вынужденной конструктивности этой идеи, я сомневаюсь, что она пройдёт, воплотится, то есть.
Эх, хорошо, что у нас не древнегреческая демократия. Там, как я помню, если закон не принимали, то, предложившего его, древнего грека просто казнили… была такая маза…
Блин, прям ночь воспоминаний какая-то… ;)

• 
• 
•