Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Создание сайтов - Web-studio JuNaVi
Web-studio JuNaVi

Рейтинг@Mail.ru

Груздов, 51 - 21 октября 2007 12:24

Все
Итак, почему с виду совершенно успешная пара трещит по швам? Почему мужчина-удачливый бизнесмен, или крупный госслужащий, приходит домой и совершенно остается безразличен к своей жене, которая его ждет дома с детьми? Он устал, он хочет тишины. Он хочет уеденится. Когда все это видит женщина, она чувствует, что ее не хотят или уже перестали любить. Вообщем что то не так в Датском королевстве. Тут и возникают скандалы, возникают притензии и упреки. Ну а потом по мере развития отчуждения, все тихо мирно идет к развалу с большим треском. И что же? Чего, мать его не хватает? Денег? Их жопой ешь. Эммоций? Цветы-подарки-маленькие знаки внимания -все то, что может принести мужчина каждый день. Путешествия? Какие проблемы. Это тоже можно сделать в свободный выходной, улетев на пятницу-воскресенье, на два вечера в Париж или в Вену. Я скажу так. Что есть и некоторая вина женщины, что конфликт развивается по спирали. Тут женщина может требовать ласки и нежности-всего того, что было когда то вначале отношений и чего сегодня нет. Ей то тяжело объяснить причины охлаждения отношения к ней. Она ведь чувствует обиду и думают, что ей изменяют-изменяют тем чувствам, которые были когда то между ними. И не надо винить женщину, которая по своей профессии не психолог и не может понять, что происходит в жизни у мужчины паралельно с ней, я имею в виду, по работе. А ведь может быть, что охлаждения то и нет! Есть стресс и загруженность по работе. Есть естественная усталость организма и желание обрести спокойствие после трудов праведных. Думаю, что не мешает для многих женщин не сбрасывать со счетов, что мужик, также , как и по сопромату, может сломаться от постоянного напряга. Ну есть у него желание посмотреть сегодня футбол в спортбаре со своими друзьями, но ведь завтра может быть вашим днем. Мой хороший приятель-мой ровестник, говорит мне, что его жена постоянно срывается на крик с обвинениями, что он не уделяет ей достаточно внимания. Он возражает ей, «А какого хера? Я зарабатываю. Я приношу деньги, Я создаю вам всем комфортное существование, и я имею право делать то, что посчитаю нужным.» Здесь он прав. Если жена, не работает, а это часто случается, то мужчина именно тот мотор, который может вытянуть ситуацию на себя. Тут у мужчины маневра гораздо больше и он , со своей колокольни, конечно то прав. Мужчина несет ответственность за то, что он обязан содержать семью и в данной ситуации у него четко выделены приоритеты, которые требуют выживания всей семьи и не его только. У другого моего товарища возникли такие же трения, когда спустя пять-шесть лет брака внутри пары у него стали часто происходить скандалы. Женщина стала обвинять его в том, что он не уделяет ей внимания. Кто прав? Никто не прав, потомучто правы все. Я бля работаю. Я имею право делать то, чтобы расслабится, или же чтобы не расслаблятся. Чтобы побыть наедине с моими мыслями. Тут каждый должен определить для себя ту степень замкнутости своего внутреннего мира, и желание того, чтобы твоя женщина разделила с тобой твои проблемы. И женщина тоже должна понимать, что есть моменты, когда ей просто стоит постоять в стороне. И тихо помолчать. А у моего друга жена почему то старалась именно разобратся во всем. Это правильно с позиции отзывчивого и любящего человека, но только не у моего товарища, который погрузился в решения своих проблем. Все тихо мирно шло к разводу. Но в один прекрасный момент, она поняла, что это не стоит делать, так как есть дочь и ее надо обеспечивать. Одна она это не сделает, а мой товарищь, будучи юристом, очень четко очертил ей то, на что она может расчитывать после развода, строго в соответствии с российским законодательством.
(То есть, фактически, ничего. 25%-от официальной зарплаты.......Не смешите котов. Мы же все имеем официальную зарплату в размере пяти тысяч рублев. Вот пусть и живет как хочет. Во время кризисной ситуации, редко кто остается джентельменом, так как говорятся много оскорбительных и унижительных слов по отношению к мужчине. Вот и остаются многие женщины с этими пресловутыми 25% плюс на птичьих правах, вместе с детьми, на жилплощади мужа. Тут я соглашусь, что это полный, блядь, маразм выписывать из квартиры РОДНОГО ребенка. Ептыть, твое дете ты выкидываешь на улицу! Пиздетс! Мозга.нет. Ладно, опостылевшую женщину, но своего ребенка??? Дегенерация. Бывает и такой маразм. Видели все репортаж-муж олигарх-мечта любой девочки-не с того не с сего, взял да и разрушил семью-отобрал ребенка , а женщину выкинул на улицу, как выкидывают надоевшую кошку или собаку. Пинком под зад. «Низко летит псина, к дождю-с»....И с чего то произошло, спрашивает себя женщина и зрителей? Ведь вчера было счастье и любовь и ничего не предвещало катастрофы. Просто взяли и убили отношения. Парадокс. Человек оказался полным хозяином ситуации. Ну да ладно, это именно тот случай, когда сказка превращается в хорор. Мечты-мечтами, а богатая и сахарная жизнь обернулась катастрофой без обхяснения причин.).
Добавить комментарий Комментарии: 14
ГЮЛЬБЕШЕКЕР
ГЮЛЬБЕШЕКЕР , год22 октября 2007 00:37
Для жизни мы выбираем человека, с которым в быту нам бутет комфортно, семья ведь, по сути. начинается с того, что к то-то к кому-то начинает вечерком заходить, чтобы приготовить вместе ужин, а затем проснуться вместе утром. И эта, вроде бы, "повседневка",сначала наполнена эмоциями, совместным проживанием обычных бытовых ситуаций, яркой сексуальной жизнью. Возникает ощущение, что с человеком хорошо ПО ЖИЗНИ, значит, так будет всегда, это как раз цементирующий элемент н начальной стадии, только не берется во внимание, что изначально, когда возникают отношения, оба партнера прилагают к этому усилия, чтобы продлить ту идиллию, которая, кажется, никогда не кончится, они не скупятся на уступки и проявление чувств и эмоций. проходит время, и они возвращаются к своим обычным привычкам и укладу - а для чего продолжать выплескивать эмоции, если, в принципе, все уже завоевано, а человек, который с тобой рядом, тоже уже выкладывается "не по полной" - это, конечно, нормально, но когда дело касается меня любимого или любимой, обидка в сердце затаивается, дальше - больше. А вот тут уже возникает непонимание, потому что получается, что союзники, отвоевав свое, возвращаются на прежние позиции - личность ведь не переделаешь, хорошо, когда они "одного поля ягоды" и менталитет один, тогда им просто легко подстраиваться друг под друга, а если нет? и тут уже вопрос, в какой степени они готовы пойти навстречу друг другу, чтобы сохранить и укрепить союз, заинтересованы ли они в этом. Можно предположить, что эта инициатива может исходить только с одной стороны, на какое-то время будет эффект, но все равно, мне кажется, появится вопрос "А мне это надо?" Можно ли сказать "стоп" и протянуть руку человеку, сказать, что я хочу и спросить, что он от меня ждет или играть в молчанку по типу "угадай мои желания, ты меня должен хорошо знать" - реакция потом одна - он (она) меня не понимает и понять не хочет, ах так... Или уже открытое выражение недовольства с той или с другой стороны.. А все почему.. потому что на каком- то этапе пропала заинтересованность или банальная человеческая лень...
Подсолнух
Подсолнух , год21 октября 2007 22:17
Семью,нужно рассматривать,как со стороны женщины,так и со стороны мужчины............я повторяюсь............
Груздов
Груздов , 51 год21 октября 2007 13:05
Это прекрасное дополнение с "женской позиции" ! Но не будем забывать, что у каждой стороны своя правда. И для нас главное найти соприкосновение в обоих направлениях.
Подсолнух
Подсолнух , год21 октября 2007 12:56
Проблема в людях,вообще,Все разные!!!
Что касаемо мужчин.....они не рожают......
Выскажу предположение.........стрессс....,сексуальная неудовлетворенность,это лишь малая часть семейных драм.........
Семью,нужно рассматривать,как со стороны женщины,так и со стороны мужчины......
Как правило ,представлено несколько типов мужчин,например"скрытый агрессор",как раз,та позиция,которую излагаете Вы,а всмысле..........((.

Он возражает ей, «А какого хера? Я зарабатываю. Я приношу деньги, Я создаю вам всем комфортное существование, и я имею право делать то, что посчитаю нужным.» Здесь он прав.))))))................

так вот ....НЕ ПРАВ!!!!!!
по-вашему.....у кого больше прав----тот и прав????!!!!!!БРЕД!!!!!

он(муж) работает.....а она(жена)....нет??????( не берем семьи,где есть прислуга и няньки............
Жена работает дома с детьми........,и поверь,эта работа,куда более сложная и более ответственная....так,как ты работаешь со своими детьми,не с коллегами по цеху!!!!!!
Агрессор не может сексуально функционировать с равной ему,для эрекции ему необходима партнерша более низкого статуса,и он без труда понижает статус жены

Есть мужья,которые никак не предполагают негативное отношение к жене,но изменяют ей,краткосрочными романами,.......и....вдруг тайное становится явью......Крах!!!!!
есть меткое выражение сексолога Фрэнка Питмана,"в романах на стороне мы,мужчины,решаем свои собственные проблемы в отношениях с прекрасным полом в целом,а вовсе не проблемы с женой".Сами жены уверены,что измена мужа отражает недостатки брака:от хорошей жены муж не гуляет.Это МИФ!!! В супружеских союзах высокого качества сексуальная неверность распространена точно так же,как и в конфликтных парах.

Купить книгу Дневник Домового
Купить книгу Дневник Домового
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.